[Devilizer]

Noen som vet om dette faktisk er fakta?

[Frogger]

Kommer herifra PETA Kills Animals | PetaKillsAnimals.com

Er nok like mye fakta i det som det Peta maser om
Noe konkret dfra plakaten du lurer på om stemmer?

[Freddy90]

PETA-tråd ja, moro de (sett på andre forum).. Har sett de tallene på hvor mange dyr de har drept før, men har ikke sett all den andre informasjonen der, men tviler ikke på at det stemmer.

[gordongekko]

Hmpf? Snakker vi "avlivninger" istedenfor plassering i hjem her liksom? Ay dyr i fra indusrti?
Jeg skjønte hva som sto i plakataten, men ikke så mye av det lell, for man lærte ikke DETTE om PETA da jeg lærtte litt om dem for 10 år sida.

[CamStatic]

Det er jo overhode ikke noe sjokk at PETA ikke jobber for bedre dyrevelferd for dyr i fangenskap, men at de heller vil avskaffe ALT av "utnyttelse" av dyr. Dvs dyrehold på alle plan.

Så det overrasker meg overhode ikke at de avliver fler dyr enn de omplasserer. Nå er det forøvrig altfor mange herreløse hunder og katter i USA hvor kenneler blir fulle, og folk avler på dyr i hytt og pine uten å tenke seg om. Det er stygt, man må bli mye flinkere til å sterilisere og kastrere dyra sine.

[Gregoris]

Ikke for å backe up PETA, har lite til overs for den organisasjonen, men hvor sikre er kildene deres?

[Frogger]

Litt av kildene deres ligger vedlagt i en .pdf fil.

Jeg syns egentlig ikke det er overraskende at mange dyr blir avlivet når de har kommet til omplasserings stasjonene..
Tenk dere at dyrene går gjennom en slags Triage.. De syke dyrene blir satt i en kø, dyrene som har adferdsproblemer i en kø og de friske omplasseringsvennlige dyrene i en kø.
Av de syke dyrene så blir de med størst helsemessige problemer avlivet. Samme gjelder de dyrene med adferdsmessige problemer, f.eks aggresjon.
De dyrene som har sittet på mottaket for lenge fordi ingen vil ha dem vil i sin tur bli likvidert til fordel for nye dyr som kontinuerlig kommer inn.
Vi må ikke glemme at det er økonomi i bildet også, som noen må betale.

Det som er noe pinlig for PETA er at de bruker vesentlig mer penger på å markedsføring enn på å hjelpe dyrene. Er det riktig for en organisasjon som hovedmål er dyrevelferd?

Jeg er temmelig sikker på at om man hadde gjort tilsvarende undersøkelse i Norge så ville ikke tallene blitt videre pene.
Det er jo ingen hemmelighet at et av argumentene mot en legalisering av reptiler er at omplasserings stasjonene i Norge allerede sliter med kapasiteten på eksisterende lovlige dyr.
Øker vi antallet tilgjengelige lovlige dyr på det norske markedet mener dyrevernerne at omplasseringsstasjonene vil slite enda mer enn de allerede gjør.

Dessverre er det alt for mange mennesker som skaffer seg dyr på feile premisser. Det ser vi dessverre også i vårt miljø også.