[wernis]

Nå risikerer de døden etter maks uflaks | www.rb.no

[Chrisat]

Ja det er trist, men jeg ble litt positivt overasket over denne her:
"– Mattilsynet jobber nå med å lage en positiv liste, med eksotiske dyr som vil bli tillatt. Det er ikke klart hvilke dyr som havner på denne listen ennå, men det er ikke utenkelig at noen av dyrene vi hentet i dag blir lovlige, sier han."

[Frogger]

Det er jo ikke utenkelig at noen av dyrene er lovlige.. landskilpadden på bildet f.eks.

[ederlezi]

Lurer på hvorfor politiet gikk inn i leiligheten,når de bare skulle låse ytterdøren? Tar de slike sjekker for at de må,eller av nysgjerrighet?.. Eller kanskje de måtte inn å finne nøkkelen..Trist situasjon ja..

[wernis]

Opprinnelig postet av Chrisat

Ja det er trist, men jeg ble litt positivt overasket over denne her:
"– Mattilsynet jobber nå med å lage en positiv liste, med eksotiske dyr som vil bli tillatt. Det er ikke klart hvilke dyr som havner på denne listen ennå, men det er ikke utenkelig at noen av dyrene vi hentet i dag blir lovlige, sier han."

Jeg stussa litt på at det blei ordlagt på denne måten selv.

[ilder-lady]

Hmmm, hvor mye kan man stole på veterinæren? kan ta noen mnd, til et år før de blir lovlig.???

Skulle ikke mangle om de tar OVER et år før noe blir lov. går så j###a treigt

[Viridovipera]

Sjangsen for at de vet noe som ingen andre vet, ville jeg si er relativt liten. Tror man kan ta det med ro. Noe jeg undret meg litt over er denne delen:

– Nei. I dag er disse dyrene ulovlig, og det blir ikke tilbakevirkende kraft, sier Rudsar.

Mener han at det ikke har tilbakevirkende kraft i form av at eiere kan få tilbake dyr som er i parker, eller kan det ha noe slags betydning for dyr som ikke er tatt ennå, ved en lovendring? For de daue dyra får man jo ikke så lett til å sprelle igjen.

Jeg tror uansett man skal være litt forsiktig med å lese informasjon ut av uttalelsene deres. Om en tufs ved et MT-lokalkontor vet hva som skjer og når det skjer, så hadde vi også visst om det.