[KarlKanibal]

Per Sundnes har Yemen hjemme og risikerer nå straff;

Per Sundnes og samboeren Tore risikerer straff for ulovlig øgle*|* TV 2 Underholdning

[Frogger]

Fin reportasje, her ser man jo loven i praksis.. Stakkarsk Sundnes, snakk om å bli tatt med "buksene nede", lite smart å slenge ut en hvit en når overivrige journalister absolutt må grave å trippelsjekke alt en sier.

[dragoon88]

Men hun WWF dama prata fælt om at dette var truede dyr..?

[CamStatic]

Hva skjer med å dra inn WWF i de greiene her? Er de også imot hold av reptiler?

Edit: bestemte meg for å sende dem en mail og spørre litt, jeg, så håper jeg får noe vettug svar på det. =)

[Kristian262]

Sundnes hevder ulovlig øgle er død - VG Nett om Melodi Grand Prix

[stokken]

Kan de få straff når øgla ikke er der? trodde politiet/mattilsynet måtte få tak i reptiler før det kunne gis noen straff...

[gurine]

jammen ikke mye VG har å skrive om når de må blåse en sånn sak opp til dimisjoner langt over det som det egentlig er. Skulle tro Sundnes samboer hadde drept noen slik som de driver å skriver i VG

De er tydeligvis tomme for saker å skrive om så da må jo det stakkars dyret bli deres offer. De vet jo inderlig godt at det blir avlivet om det blir funnet.

At det døde i mai av naturlige årsaker stiller jeg meg heller tvilende til, men er glad de hadde vett til å få det unna mattilsynet og en avlivning.

[Frogger]

Opprinnelig postet av CamStatic

Hva skjer med å dra inn WWF i de greiene her? Er de også imot hold av reptiler?

Edit: bestemte meg for å sende dem en mail og spørre litt, jeg, så håper jeg får noe vettug svar på det. =)

Kan si deg med 99% sikkerhet at du får et negativt svar.. De ville ikke ta imot penger en gang fra reptilfreaks og aquafreaks fordi de mener vi støtter oppom ulovlig dyrehandel. Aquafreaks som handler om saltvanns akvaristikk, en absolutt lovlig hobby i Norge så det WWF mente hadde lite med Norges lover å gjøre.
Mulig vedkommende jeg snakket med ikke var 100% men mer avisende holdning har jeg skjelden vært møtt med.
Får håpe du kommer i kontakt med et mer fornuftig menneske.

[CamStatic]

Opprinnelig postet av Frogger

Kan si deg med 99% sikkerhet at du får et negativt svar.. De ville ikke ta imot penger en gang fra reptilfreaks og aquafreaks fordi de mener vi støtter oppom ulovlig dyrehandel. Aquafreaks som handler om saltvanns akvaristikk, en absolutt lovlig hobby i Norge så det WWF mente hadde lite med Norges lover å gjøre.
Mulig vedkommende jeg snakket med ikke var 100% men mer avisende holdning har jeg skjelden vært møtt med.
Får håpe du kommer i kontakt med et mer fornuftig menneske.

Ja, etter litt videre lesing her og der har jeg forstått at de er litt anti..
Finnes det dog noen god grunn, da? Eller er WWF også en slik anti-kjæledyr gruppe?? Har hittil egentlig hatt et ganske godt inntrykk av WWF, jeg, men om de skal være så sære, så vet jeg ikke helt..?

[dragoon88]

Men jeg lurer fortsatt på hvorfor hun pratet om truede dyr. Yemen kameleon er vel ikke truet?? Eller tar jeg feil nå?