"

Reptilfreaks.no > Ut i verden > Lover og regler RFs høringsbesvarelse til Mattilsynet

Lover og regler Her kan du diskutere alt fra import av dyr til reptilsaken og dyrevernsloven.

Svar
 
LinkBack Trådverktøy Visningsmoduser
Gammel 12-04-2016, 09:26   #1
Reptilfreak
Admin
 

Medlem siden: Dec 2011
Sted: Vestlandet
Meldinger: 471
Thanks: 46
Thanked 362 Times in 136 Posts
Standard RFs høringsbesvarelse til Mattilsynet

Hei!

Den 11.01.2016 sendte Mattilsynet ut reptilsaken på høring, med leveringsfrist til 11.04. Siden den tid har RF jobbet internt og eksternt med vår besvarelse.

Det er vanskelig å legge følelsene til side i reptilsaken, og enda vanskeligere i en slik besvarelse. Vi har gått mange runder internt og eksternt for å få vår besvarelse så god som mulig. Vi har fått kjempegod hjelp til oppdatering av fakta, krysssjekking av informasjon og ren moralsk støtte - og jeg vil spesielt takke NHF (Thor & Stein Ivar) og Oslo Reptilpark (Camilla) for deres bidrag med faktainformasjon.

Reptilsaken er ikke enkel. Da jeg pratet med en av Mattilsynets seniorrådgivere i går sa hun at denne saken var spesielt vanskelig, fordi det var så mye følelser knyttet til saken. Disse følelsene må vi ta på alvor, og vi må forholde oss til dem - uansett hvor mye vi måtte være enig- eller uenig i dem.

Vi har etter beste evne prøvd å styre unna påstander og synsing, og heller bygget rundt den kunnskapen vi har, og dere som våre medlemmer har bidratt med over årenes løp på forumet. På den måten har hver og en av dere som bruker forumet aktivt, vært med å bidra til vår besvarelse. Dette er vi veldig takknemlig for!

Saken ruller videre, og det ville ikke være unaturlig og forvente at Mattilsynet på et tidspunkt presenterer litt av de innsendte argumentasjonene for- og imot, og ei heller at det blir litt spetakkel i media. Hvordan saken presenteres har vi liten kontroll over, men det vi kan være med å påvirke - er hvordan vi som herptilinteresserte fremstår i den offentlige debatten, og med våre medmennesker som stiller nyskjerrige spørsmål, eller retter kritiske kommentarer i vår retning. Her på forumet er ordet fritt, og takhøyden stor. Luft deres tanker, ideer, glede, frustrasjon og irritasjon her. Når dere skriver et leserinnlegg eller svarer på en post i kommentarfeltet på en nyhetsartikkel - så tenk dere om to ganger før dere poster. Dere er våre og det Norske reptilmiljøets representanter, og deres ord reflekterer på oss alle.

Jeg har lagt ved vår innsendte besvarelse. Den er endelig, og kan ikke endres. Det eneste avviket fra den innsendte versjonen er at vi har tatt vekk kontaktinformasjonen til de involverte partene.
Vedlagte filer
Filtype: pdf ref2015-199171-reptilfreaks.no-besvarelse-ano.pdf (663.5 KB, 1014 visninger)
strepto er offline   Svar med sitat
Følgende 8 medlemmer liker strepto sitt innlegg:
Gammel 12-04-2016, 16:49   #2
Reptilfreak
 
Martink sin avatar
 

Medlem siden: Nov 2007
Sted: Utenfor Haugesund.
Alder: 37
Meldinger: 1,148
Thanks: 374
Thanked 361 Times in 138 Posts
Tilbakemeldinger kjøp/ salg: 100% (14)
Standard

Veldig bra!

Argumentasjonen for å fjerne daggekkoen fra listen. Handler det utelukkende om den teoretiske muligheten for skade ved håndtering?
Martink er offline   Svar med sitat
Gammel 12-04-2016, 18:07   #3
Reptilfreak
 
2-bias sin avatar
 

Medlem siden: Dec 2010
Sted: Østfold
Alder: 23
Meldinger: 580
Thanks: 150
Thanked 123 Times in 79 Posts
Standard

Sitat:
Opprinnelig postet av Martink Vis post
Veldig bra!

Argumentasjonen for å fjerne daggekkoen fra listen. Handler det utelukkende om den teoretiske muligheten for skade ved håndtering?
Fisk tar også skade av håndtering, men det er jo lov
__________________

2-bias er offline   Svar med sitat
Gammel 12-04-2016, 19:31   #4
Reptilfreak
Admin
 
Frogger sin avatar
 

Medlem siden: Nov 2003
Sted: Bergen
Meldinger: 5,099
Thanks: 349
Thanked 1,113 Times in 427 Posts
Standard

En litt intressang detalj er at nesten alle artene som ble fjernet fra pos. listen er dyr som krever et fuktig habitat eller kan være vanskelig å håndtere.
Her har vi uten tvil en jobb å gjøre ved å få frem hvordan terrarier fungerer og ikke minst at dyrene våre er hobbydyr, ikke kjæledyr.
__________________
Den som Søker den finner.
Hans Fredrik
-Frogger-
Frogger er offline   Svar med sitat
Følgende medlemmer liker innlegget til Frogger
Gammel 12-04-2016, 20:28   #5
Reptilfreak
 
2-bias sin avatar
 

Medlem siden: Dec 2010
Sted: Østfold
Alder: 23
Meldinger: 580
Thanks: 150
Thanked 123 Times in 79 Posts
Standard

Sitat:
Opprinnelig postet av Frogger Vis post
En litt intressang detalj er at nesten alle artene som ble fjernet fra pos. listen er dyr som krever et fuktig habitat eller kan være vanskelig å håndtere.
Her har vi uten tvil en jobb å gjøre ved å få frem hvordan terrarier fungerer og ikke minst at dyrene våre er hobbydyr, ikke kjæledyr.
Fuktighet = stell, det blir som at hunder må ha tur etc. i tillegg til kun mat for at dem skal trives!
Taranteller og andre virvelløsedyr har også arter som må ha fuktighet og de er ikke ulovlig
__________________

2-bias er offline   Svar med sitat
Gammel 12-04-2016, 22:10   #6
Reptilfreak
Admin
 
Frogger sin avatar
 

Medlem siden: Nov 2003
Sted: Bergen
Meldinger: 5,099
Thanks: 349
Thanked 1,113 Times in 427 Posts
Standard

Kan ikke si at jeg steller mer med mine fuktige terrarier enn de tørrere.. Tror dette handler om at de tror det er vanskelig å holde oppe fuktigheten.
__________________
Den som Søker den finner.
Hans Fredrik
-Frogger-
Frogger er offline   Svar med sitat
Gammel 12-04-2016, 22:50   #7
Reptilfreak
 
2-bias sin avatar
 

Medlem siden: Dec 2010
Sted: Østfold
Alder: 23
Meldinger: 580
Thanks: 150
Thanked 123 Times in 79 Posts
Standard

Sitat:
Opprinnelig postet av Frogger Vis post
Kan ikke si at jeg steller mer med mine fuktige terrarier enn de tørrere.. Tror dette handler om at de tror det er vanskelig å holde oppe fuktigheten.
Vel det er spørs hva man gjør det til og hvor mye ventilasjon arten trenger
Man kan ha et bioaktivt terra med vanningssystem, planter og fluekultur oppi, har hørt folk har hatt terrarier med pilgift i 2-3 år uten å ha åpnet dem, kanskje bytte kultur om den stopper å produsere, men annet enn det kan man i teorien la alt gå av seg selv ^^
Men ja, fuktighet er ikke nødvendigvis mer stell, så et dårlig argument til å fjerne dem!
__________________

2-bias er offline   Svar med sitat
Svar

Trådverktøy
Visningsmoduser

Regler for innlegg
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke svare på innlegg / tråder
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke redigere meldingene dine

BB kode er
Smilier er
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Trackbacks are
Pingbacks are
Refbacks are


Lignende tråder
Tråd Tråd starter Forum Svar Siste melding
For de som ikke har lest på Mattilsynet moldveien Lover og regler 4 02-06-2013 13:24
Uttalelse fra Mattilsynet ImTheLoveDoctor Lover og regler 8 04-02-2013 20:46
Søknad til mattilsynet :) mem9898 Skilpadder 5 05-09-2012 18:33
Adresse til mattilsynet MOLOK2 Øgler 5 05-04-2006 14:44


Alle tider vises som GMT +1. Klokken er nå 16:06.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0
Reptilfreaks (c) Custom vBulletin Skin By: ForumMonkeys
no new posts