[planken]

Har hørt at mattilsynet har sendt positivlisten videre til vitenskaplig "gransking". Har også hørt at de gjerne kommer til å fjerne ett par arter. Lurer på om noen av dere som har mest peiling og som jobber nærmest på dette om det er noe informasjon og om det er noe fremgang.

Mens jeg sier som alle andre

JA TIL LEGALISERING AV HERPTILER !

	Positivlisten Positivlisten er en liste over foresltte legaliserte herptiler

[Uromastyx22]

Det står noe om en eller anna rapport på NZB.

http://www.nzb.no

[Vol]

Ser ut som om Warwick og dyrevernalliansen`s rapport blir tråkka litt på av Naturhistorisk museum, Universitetet i Oslo

"Rapporten Reptiles and amphibians as pets & the Norwegian positive list proposal, assessment & opinion reiser flere interessante problemstillinger rundt hold av reptiler og amfibier, men er preget av tendensiøs kildebruk. En del av påstandene i rapporten har ingen støtte i de siterte kildene, og store sekvenser er ikke belagt med data eller kilder i det hele tatt. Selv om problemstillingene den reiser er svært relevante, framstår rapporten i seg selv mer som partsinnlegg mot en omlegging av lovverket, enn som en reell vitenskaplig vurdering basert på foreliggende fakta"

Takk til NZB som bestilte rapporten

[kongen85]

jeg håper bare presset øker mer og mer, slik at de til slutt bare MÅ gi etter for kravene til reptilfreaksa her i landet. GO, Reptilfreaks!

[KarlKanibal]

Innside infoen holdes litt tilbake, fordi vi ikke ønsker å advare dyrevernalliansen og andre motstandere om hva vi holder på med (ja, de er her inne på forumet og leser).

Denne tråden oppdateres når vi føler vi kan "lekke" litt info;
For de som liker å følge med..

Bortsett fra det, så jobber vi jevnt og trutt med hva vi kan gjøre..

Når det er sagt. Positivlisten skal være sendt til vitenskapelig revidering hos VKM (www.vkm.no), eller Vitenskapskomiteen for Mattrygghet. De skal ta stilling til artene på pos.listen, og så sende svar tilbake til MT. MT skal så ta stanpunkt og sende dette videre til regjeringen. Regjeringen skal så se på saken, evt ta den opp i Stortinget og stemme over den der, for så å bestemme seg om det blir noe av i det hele tatt.
Mye tyder imidlertid på at disse politkerne våre er rimelig motstandere av pos.listen, så vi er ganske redde for at regjering/storting skal stemme blankt nei (om Mattilsynet ikke kommer dem i forkjøpet) når saken kommer så langt..

	Positivlisten Positivlisten er en liste over foresltte legaliserte herptiler

[ilder-lady]

.......verdens lengste ventetid

[Snowballs]

Litt inside info; Det er nok mange av stortingskandidatene som ser for seg en oppmyking av loven

[Knask]

Byråkrati, byråkrati og atter byråkrati

Byråkrati (av fransk Bureau kontor og gresk -κρατία kratía styre) En hierarkisk organisering av beslutningstaking der enkeltsaker behandles av saksbehandlere med nøye avgrenset beslutningsmyndighet etter et felles sett regler, og der alle ansatte («byråkrater») er ansvarlige overfor ledelsen for at beslutningene er i henhold til regelverket. Hensikten med byråkrati er å sikre likebehandling av like saker og stor grad av detaljkontroll fra ledelsen.*


*Tro det dem som vil



Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

[Gorgonops]

Rettferdig, men akkkkk k k k k k k k så langsomt.

Det er valgår akkurat nå, så jeg tror ikke vi skal forvente at politikerene gjør så mye fram eller tilbake med saken. Problemet deres er at de vet at det er en anserlig mengde reptileiere som kan tenkes å stemme på dem eller la være, men det er også en solid mengde dyreværnere som også har en stemme. Politikere liker ikke å si og gjøre ting som klart kan koste dem stemmer. Det å mene noe sterkt om reptilsaken er nettopp en slik ting som kommer til å koste stemmer, den ene eller den andre veien.