[Mr Matsy]

Hallo!! Jeg lurte bare på en ting, som er lett å svare på, og det er ;
Jeg har foret med ganske mye Zoophobas, (til en skjeggagam) og derfor lurer jeg på om Zoophobas inneholder ganske mye fett?? Og om det da ikke er bra med for mye av dem?? (Sånn som med melorm)

Takk for svar

	Skjegg Agam - Pogona vitticeps Skjeggagam - Pogona vitticeps Klikk for å komme til Faktaark.

[Devilizer]

zophobas inneholder ganske mye fett ja. Er ikke anbefalt å bruke kun zophobas til for

[Mr Matsy]

Ok det er ikke det eneste foret Takk for kjapt svar.

[Gibbs]

De inneholder mye fett, noe melormer gjør også.
Jeg har valgt vekk melormer til mine skjeggiser og bruker kun zophobas når jeg bruker larver. Grunnen til det er at melormer er mye skall og lite mat, mens zophobas er det mere "kjøtt" i.
Zophobas kan du fint gi 3 ganger i uka, men ikke som et kjempe måltid. Dette er snacks etter min mening og er fint og gi etter et litt mindre måltid med grønt, så dyret får litt mere mat i vommen

	Skjegg Agam - Pogona vitticeps Skjeggagam - Pogona vitticeps Klikk for å komme til Faktaark.

[Boavennen]

Repti.net / Reptile care sheets / Insekters næringsinnhold.

[Mr Matsy]

Takk for et godt svar, Gibbs.

Den lista var jo genial!

[leo77]

Men man skal jo også tenke på hva man forer fordyra med da.
Gir man ikke fordyrene rikelig med "bra" mat så har det ingen hensikt å følge en sånn liste.

Har kjøpt sirisser i en zoo butikk der så å si alle sirissene var uttørka. Er jo nesten det samme som da man kjøper en stor potetgull pose å oppdager at den bare er halvfull

	Sirisser klikk herfor lese mer om oppdrett av sirisser til eget bruk

[psychofox]

På flere av insektene på lista blir næringsinnholdet sammenlagt over 100%. Det innbyr ikke akkurat til troverdighet.

[Boavennen]

Opprinnelig postet av psychofox

På flere av insektene på lista blir næringsinnholdet sammenlagt over 100%. Det innbyr ikke akkurat til troverdighet.

At totalen kan bli både over og under 100%, har sammenheng med bl.a. beregningsmetoder.
Merk også at Fiber er en type Karbohydrat.

De opprinnelige tallene stammer fra publikasjoner i anerkjente vitenskaplige tidsskrifter.

[Repti_queen]

Var ikke denne lista lagt på grunnlag av gutloada fôrdyr?

Det er som Stig sier, tabellen bør ikke leses som en index, men som en total, da de ikke har gått i detalj, og heller ikke skilt de forskjellige næringsstoffene opp i ulike deler.

Mange ganger hvis man leser bakpå matvarer for å se hva de inneholder og regner sammen prosentene som står så kommer man ofte opp i godt over 100% eller mer, dette er fordi man har, som Boavennen nevnte tatt forbehold om at flere av beregningene er gjort uten å være sammenlagte.